Жена не должна отвечать за долги мужа, если он брал кредит для своих личных потребностей. Ключевым моментом здесь является цель получения кредита и куда эти средства были потрачены. Обращаем внимание, что кредитор может заявить требование к жене вернуть долг мужа, но кредитный адвокат это требование в некоторых случаях может опровергнуть.
Следовательно, если дело дошло до суда, в первую очередь нужно участвовать в судебном процессе. Каждая сторона должна довести те требования, которые она выдвигает.
Гражданский процесс имеет состязательный характер. Это значит, что суд принимает во внимание не только аргументы кредитора, но и заемщика или третьих лиц. Если кредит брал муж, а иск предъявили и к мужу и к жене, которая не признает свою причастность к использованию кредитных средств, то ей нужно настаивать на том, чтобы кредитор предоставил доказательства, что средства были потрачены на потребности семьи.
В свою очередь жена или ее кредитный адвокат могут подать доказательства, которые прямо подтверждают, что муж набрался кредитов для удовлетворения своих личных потребностей.
Почему вообще к жене могут быть какие-то претензии, если она никаких документов не подписывала? В соответствии с Семейным кодексом Украины действует режим общей совместной собственности супругов. Все, что приобретено в браке считается общим, в том числе и долги.
Но из этого правила есть ряд исключений. Некоторые из них очевидные, а некоторые, например, как кредитные долги, нет.
Возможно даже, что муж и жена давно уже не живут вместе, просто у них не было необходимости официально разводиться. Но судья не может этого знать, если ему не предоставить соответствующих доказательств.
Кредитный адвокат поможет с правовой точки зрения обосновать почему в каждом конкретном случае один из супругов не должен нести ответственность за действия другого.
Долучайтеся до нас у телеграм та отримуйте безкоштовну юридичну консультацію!
Присоединяйтесь к нам в телеграм и получите бесплатную юридическую консультацию!
Перейти в Telegram