Частный исполнитель имеет право начинать производство лишь по месту жительства должника, а если оно неизвестно, то можно по месту нахождения имущества должника. Это значит, что Теличко Виктор Анатолиевич должен вернуть кредитору исполнительный документ без выполнения, если должник не проживает в Днепропетровской области или в городе Днепр. Именно этот регион является округом деятельности для Виктора Анатолиевича.
В случае, если частный исполнитель нарушил право о месте начала исполнительного производства, должник может отменить постановление о его начале. Для этого необходимо подать иск в административный суд и признать действия исполнителя противоправными.
На защиту своей позиции, Теличко Виктор Анатолиевич может приводить аргументы, что в исполнительном документе есть несколько актуальных адресов должника и он не обязан проверять, который из них настоящий. Откуда появляется этот второй адрес?
Когда кредитор обращается к нотариусу за исполнительной надписью, то в заявлении может указать еще один «удобный» адрес должника. Как правило, кредитор уже знает к какому частному исполнителю будет обращаться, потому и адрес этот неслучайный.
Должнику нужно приложить доказательства того, что он по указанному адресу не проживает, и никогда не проживал, а значит Теличко Виктор Анатолиевич припустился ошибки, когда принял заявление от кредитора.
После того как суд упразднит постановление об открытии исполнительного производства, все действия, которые исполнитель успел осуществить потеряют правовое основание.
Важно: кредитор может повторно обратиться уже к другому исполнителю, чтобы опять начать производство, потому мы рекомендуем параллельно пробовать отменить исполнительный документ: судебное решение или исполнительную надпись нотариуса.
Долучайтеся до нас у телеграм та отримуйте безкоштовну юридичну консультацію!
Присоединяйтесь к нам в телеграм и получите бесплатную юридическую консультацию!
Перейти в Telegram