Когда частный исполнитель принимает к выполнению исполнительную надпись совершенную на кредитном договоре – он таким образом не нарушает закон. В этом случае нарушает закон нотариус, который совершает эту исполнительную надпись.
Мы не против, чтобы должники выполняли свои обязательства и возвращали долги, но нам кажется несправедливой ситуация, когда кредитор в обход судебной системы пытается взыскать завышенные проценты. Нередко случается, что заемщик самими лишь пролонгациями давно уже выплатил тело по кредиту, но кредитору все мало. Долги могут продавать от одного коллектора к другому, а должника держать в страхе постоянными звонками и шантажом.
Частный исполнитель Нелюба Марина Анатольевна часто фигурирует как третье лицо в судебных спорах об отмене исполнительной надписи. Как мы вспоминали в начале статьи, она может и не нарушать законодательство, однако, очевидно сознательно участвует в этой схеме.
Чтобы все ее действия в исполнительном производстве потеряли силу, нужно в суде признать исполнительную надпись нотариуса такой, которая не подлежит выполнению. Иск подаем к кредитору.
Кроме этого, могут случаться и нарушения порядка осуществления исполнительных действий. В таком случае, ответчиком будет Нелюба Марина Анатольевна. Например, если она приняла заявление о начале производства относительно должника, который не проживает в округе ее деятельность (Харьковская область).
Также, можно обжаловать бездеятельность исполнительницы относительно возвращения излишне списанных средств, наложения ареста на социальные счета, на которые нельзя обращать взыскание.