Принудительно заставить заемщика оплатить кредит можно только в судебном порядке. Банк может самостоятельно подать иск о взыскании долга или передать урегулирование задолженности коллекторам. Лучше, если интересы заемщика в судебном процессе будет представлять кредитный адвокат. Если проигнорировать повестку в суд, то решение может быть принято и без присутствия заемщика (либо его адвоката) на основании лишь тех доказательств, которые подаст банк.
Но может случиться так, что заемщику должным образом не сообщили о судебном деле, и он обо всем узнал уже тогда, когда банк или коллектор подал судебное решение в исполнительную службу. В таком случае, можно возобновить сроки для апелляции.
Ненадлежащее уведомление заемщика о времени и месте судебного заседания является для этого уважительной причиной.
До недавнего времени, банки пробовали взыскивать долги в обход судебной системы. Они обращались к нотариусам и получали исполнительную надпись, с которой можно было обратиться к исполнителю.
Нотариусы допускали серьезные нарушения, совершая такие надписи на кредитных соглашениях. Сейчас банки не могут получить новых надписей, но те, которые уже находятся на исполнении, остаются действительными.
Чтобы не платить по исполнительной надписи, заемщикам нужно подготовить иск, учтя все требования процессуального законодательства.
Лучше, если этот участок работы возьмет на себя кредитный адвокат. Несмотря на незаконность нотариального действия, любая неточная формулировка в исковом заявлении может привести к негативному для заемщика результату.
Долучайтеся до нас у телеграм та отримуйте безкоштовну юридичну консультацію!
Присоединяйтесь к нам в телеграм и получите бесплатную юридическую консультацию!
Перейти в Telegram