Ухвала щодо скасування заочного рішення суду за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” на суму 26 067,62 грн

Ухвала щодо скасування заочного рішення суду за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму 26 067,62 грн

Справа № 219/5063/18

Провадження №2-п/219/73/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л., заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2018р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

21.06.2018 р. рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 219/5063/2018(2/1886/2018),яке було прийнято на підставі ст. 280 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, був задоволений.

21.09.2018року відповідачка ОСОБА_1 подала у суд заяву про перегляд вищевказаного рішення, обґрунтував це тим, що вона належним чином не була повідомлена про день та час розгляду справи, при цьому суду під час постановлення рішення не було звісно про докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявниця у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, просивши її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надали заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 21.06.2018р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Справу признати до розгляду на 18.12.2018року о годині 09.30хвилин та викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя    Н.М. Погрібна