Ухвала розстрочення виконання рішення суду по стягненню кредитної заборгованості у сумі 21 997,78 грн. по 2749,72 грн. у місяць

Ухвала розстрочення виконання рішення суду по стягненню кредитної заборгованості у сумі 21 997,78 грн. по 2749,72 грн. у місяць

Справа № 165/322/16-ц

Провадження № 6/165/13/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді   Ушакова М.М.,

з участю секретаря   Лубаєвської Л.В.,

представника позивача Кузіна Є. ОСОБА_1 .,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області цивільну справуза заявою ОСОБА_2 пророзстрочення виконанняпостанови Волинськогоапеляційного судувід 21.12.2018року посправі №165/322/16-цза позовомПублічного акціонерноготовариства комерційногобанку “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-

встановив:

15 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Волинського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року по справі №165/322/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, інших доходів окрім заробітної плати не має, її сукупний дохід дає можливість утримувати себе на рівні мінімального прожиткового мінімуму, що складається з плати комунальних послуг, продуктів харчування, одягу, предметів першої необхідності, тощо, а фінансових заощаджень за рахунок яких могла б виконувати рішення суду не має. просить суд розстрочити виконання постанови Волинського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року по справі №165/322/16-ц строком на 12 місяців, стягувати присуджені кошти в розмірі 21997,78 грн. за графіком: з лютого 2019 року по грудень 2019 року включно щомісяця по 1850 грн. та у січні 2020 року 1647,78 грн.

До проведення судового засідання Генієвська О.С ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник позивача Кузін Є. ОСОБА_1 . в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, крім того послався на ч.5 ст.435 ЦПК України, а саме, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови і враховуючи, що постанова Волинського апеляційного суду по даній справі була прийнята 21 грудня 2018 року, тому суд може розстрочити її виконання не більше як до 21 грудня 2019 року.

Заслухавши представника позивача, дослідивши заяву про розстрочення виконання постанови суду, оглянувши матеріали цивільної справи №165/322/16-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення частково виходячи із наступного.

Відповідно до ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи – тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25вересня 2018року ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №б/н від 26 липня 2010 року в розмірі 15747,46 грн. заборгованості за кредитом, 12445,05 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 900,00 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), всього: 29592,51 грн. та 1378,00 грн. сплаченого судового збору, в решті позовних вимог відмовити.

Постановою Волинського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року задоволено частково апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 , заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25вересня 2018року у даній справі змінено, постановлено стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором від 26 липня 2010 року в сумі 21997,78 грн., яка складається із: 15747,46 грн. заборгованості за кредитом, 4850,32 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 900,00 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина).

Як вбачається з матеріалів заяви та встановлено судом, заявник – відповідач ОСОБА_2 працює контролером КП “Нововолинськтеплокомуненерго”, отримує дохід у виді заробітної плати, інших доходів немає, зокрема з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року загальна сума її доходу становить 35816,65 грн., що підтверджується довідкою про доходи КП “Нововолинськтеплокомуненерго” ЖКО Нововолинської міської ради від 16.01.2019 року №3.

Таким чином, для недопущення істотного погіршення матеріального стану заявника та для належного виконання судового рішення, слід розстрочити виконання судового рішення в межах строків, передбачених ст.435 ЦПК України, на один рік, враховуючи день ухвалення постанови суду – 21 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст.258-261, 435 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Волинськогоапеляційного судувід 21грудня 2018року поцивільній справі№165/322/16-цза позовомакціонерного товариствакомерційного банку”ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договоромвід 26липня 2010року всумі 21997,78грн. – на один рік, строк якого рахувати з дня набрання постанови Волинського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року законної сили, тобто з 21 грудня 2018 року, помісячно, рівними частинами зі сплатою:

– у травні 2019 року – 2749,72 грн.,

– у червні 2019 року – 2749,72 грн.,

– у липні 2019 року – 2749,72 грн.,

– у серпні 2019 року – 2749,72 грн.,

– у вересні 2019 року – 2749,72 грн.,

– у жовтні 2019 року – 2749,72 грн.,

– у листопада 2019 року – 2749,72 грн.,

– у грудні 2019 року – 2749,74 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя   М.М. Ушаков