Ухвала розстрочення виконання рішення суду по стягненню кредитної заборгованості на користь АТ КБ “Приватбанк” у сумі 16 412,06 грн. по 1367,70 грн. у місяць

Ухвала розстрочення виконання рішення суду по стягненню кредитної заборгованості на користь АТ КБ "Приватбанк" у сумі 16 412,06 грн. по 1367,70 грн. у місяць

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категория: Суд с приват банком

07.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Костюк У. І.
за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про розстрочення виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.07.2020 року у справі № 446/2948/19.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі. Чоловік ОСОБА_3 перебуває на військові службі у військові частині А4623. ОСОБА_4 тривалий час ніде не працює та не має інших доходів, на утриманні має двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною інвалідом, сукупний дохід сімї достатній лише для забезпечення першочергових потреб сім”ї.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд вимоги щодо розстрочення виконання судового рішення без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник АТ КБ “Приватбанк” у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.435ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно ч.5 ст.435ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Таким чином, виходячи із обставин справи, суд приходить до висновку, що заяву потрібно задовольнити.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, –

постановив:

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.07.2020 року задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 23.07.2020 року у справі № 446/2948/19 за позовомАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ “Приватбанк” заборгованості в розмірі 15664,41 грн та 747,65 грн судового збору на термін 12 місяців, шляхом погашення заборгованості рівними платежами в сумі 1367,70 (одну тисячу триста шістдесят сім гривень сімдесят копійок) щомісячно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2020.
Суддя Костюк У.І.