Ухвала розстрочення виконання рішення суду по стягненню кредитної заборгованості

Ухвала розстрочення виконання рішення суду по стягненню кредитної заборгованості

УХВАЛА

iменем України

 

“22” грудня 2016 р.                        Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді – Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 2/330/34/2016 року за позовом ПАТ « Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 2/330/34/2016 року за позовом ПАТ « Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свою заяву тим, що у листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі – Заявник) про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0RН130990032 від 20 жовтня 2014 року. 09 лютого 2016 року Якимівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ “Акцент Банк” були задоволені в повному обсязі, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0RН130990032 від 20.10.2014 року у розмірі 16126,31 (шістнадцять тисяч сто двадцять шість гривень) 31 копійка, та судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 копійок. 09 червня 2016 року Апеляційним судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Позивача були задоволені частково, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № АВНОЕН130990032 від 20.10.2014 року, визначену станом на 12 жовтня 2015 року, в загальній сумі 14 882,20 грн., із яких: 12 978,43 грн. – за тілом кредиту: 10,95 грн. – по процентам за користування кредитом: 542,88 грн. – по комісії; 1 349,94 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання. Вимогу Банку про стягнення 1244,11 грн. штрафу було залишено без задоволення. 18.08.2016 року, старшим державним виконавцем Якимівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 51985538 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованості в розмірі 14882, 20 грн. 18.08.2016 року, старшим державним виконавцем Якимівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 51985915 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват – Банк» судового збору в розмірі 1218, 00 грн. На даний момент виконання рішення суду для ОСОБА_1 ускладнюється у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 тимчасово безробітній. Родичів чи близьких знайомих, які могли б допомогти у Заявника немає. Від виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року, Заявник ніяким чином не ухиляється та не відмовляється. На даний момент ОСОБА_1 готовий сплачувати кожен місяць по 298,16 грн. Таким чином просить розстрочити виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0RН130990032 від 20 жовтня 2014 року у розмірі 14882,20 грн., та стягнення судового збору у розмірі 1218,00 грн., на 4 (чотири) роки 5 (п’ять) місяців зі сплатою боргу рівними щомісячними платежами по 298,16 грн. (двісті дев’яносто вісім гривень 16 коп.).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просить розглянути його заяву за його відсутності, підтримує вимоги, викладені в заяві та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник ПАТ «Акцент -Банк» не з»явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що у листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі – Заявник) про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0RН130990032 від 20 жовтня 2014 року. 09 лютого 2016 року Якимівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ “Акцент Банк” були задоволені в повному обсязі, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0RН130990032 від 20.10.2014 року у розмірі 16126,31 (шістнадцять тисяч сто двадцять шість гривень) 31 копійка, та судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 копійок. 09 червня 2016 року Апеляційним судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Позивача були задоволені частково, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № АВНОЕН130990032 від 20.10.2014 року, визначену станом на 12 жовтня 2015 року, в загальній сумі 14 882,20 грн., із яких: 12 978,43 грн. – за тілом кредиту: 10,95 грн. – по процентам за користування кредитом: 542,88 грн. – по комісії; 1 349,94 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання. Вимогу Банку про стягнення 1244,11 грн. штрафу було залишено без задоволення. 18.08.2016 року, старшим державним виконавцем Якимівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 51985538 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованості в розмірі 14882, 20 грн. 18.08.2016 року, старшим державним виконавцем Якимівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 51985915 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват – Банк» судового збору в розмірі 1218, 00 грн.

ОСОБА_1 на даний час безробітній. Родичів чи близьких знайомих, які могли б допомогти у Заявника немає. Від виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року, Заявник ніяким чином не ухиляється та не відмовляється. На даний момент ОСОБА_1 готовий сплачувати кожен місяць по 298,16 гривень.

Як вбачається зі змісту ст. 373 ЦПК України при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність майна в натурі, стихійне лихо тощо) суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Тобто відповідно до ст.373 ЦПК України, розстрочка виконання рішення суду це перенесення судом строку його виконання і надання відповідачу ОСОБА_1 право виконати рішення по частинам, зважаючи на його матеріальне становище.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 26.12.2003 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення – їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

З урахуванням викладених обставин, суд враховує, що невиконання рішення суду тягне за собою порушення майнових прав стягувача, тому вважає за доцільне, з урахуванням вимог добросовісності та розумності задовольнити подану заяву, розстрочивши виконання рішення, тобто суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення по цивільній справі № 2/330/34/2016 з щомісячними погашенням стягувачу заборгованості по кредитному договору у розмірі 298,16 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 12, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209,210,218,373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 2/330/34/2016 року за позовом ПАТ « Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0RН130990032 від 20 жовтня 2014 року у розмірі 14882,20 грн., та стягнення судового збору у розмірі 1218,00 грн., на 4 (чотири) роки 5 (п’ять) місяців зі сплатою боргу рівними щомісячними платежами по 298,16 грн. (двісті дев’яносто вісім гривень 16 коп.) з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                             Т.В. Нестеренко